GENEL KURUL’DA ‘RANDEVU’ TARTIŞMASI
TBMM Genel Kurulu’nda, ‘Sosyal Sigortalar ve Genel Keyif Sigortası Kanunu ile Kâh Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Farklılık Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sırasında YANLIŞSIZ Öğür ile aykırılık partileri ortada, ‘randevu’ tartışması yaşandı. DÜRÜST Tümen’nin, başörtüsü ile ait kanunuesasi değişikliği üzerine muhalefetten istediği ve muhalefetin akseptans etmediği, ‘randevu’ talebi tartışıldı.
HDP’li sözcüler, Temel Mahkemesi’nde partileriyle ilişkin açılan yama davası sürecini hatırlatarak, AYM’nin, hazne yardımına ilgili konulan tedarik kararını gündeme taşıdı. HDP Ekip Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç, “Bu Temel teklifi üzerine termin verilmemesi meselesi. Çok boş söyledik, bakın, mesele Temel’yla ilgilendiren tıpkı mesele, biliyoruz. Başörtüsüyle ait hiçbir sorunumuz namevcut, bunu defalarca söyledik. 2015’ten beri bizim başörtülü milletvekillerimiz var antrparantez partimizde başörtülü yöneticilerimiz sunu vaktiyle beri var. Burada tıpkısı sorunumuz yok ama dava şu: Şimdi, Temel Mahkemesi Temel’yı çiğneyerek ve sizin iktidarınızın baskısıyla hazne yardımımızı bloke ediyor, Anayasa Mahkemesi yapıyor bunu. Tığ Anayasa’yla ilgilendiren tıpkısı tartışmayı içten bulamayız, kusura bakmayın” dedi.’SAVAŞ BALTALARI GÖMÜLMEDEN ISTIŞARE MASASI KURULMAZ’CHP Takım Başkanvekili Mutlak Hususi de, Sazak Milletvekilleri Uca Idareci Başarır’ın, dokunulmazlığının kaldırılması üstüne; Esas Doğruluk Komisyonu’nun ruzname yapmasını ve tedarik komisyonu kurulması kararına tepkisini sürdürdü. Özel, “Cumhuriyet El Partisi yüz yıllık yasama kurulu deneyiminde, geçmişinde, geleneğinde hep kim randevu isterse ahbaplık etmek var. Güzeşte yol dahi, henüz geçmiş istediklerinizde dahi hep görüştük ama demincek şöyle benzeri madde var. 3 takım üstelik görüştü sizinle geçen misil. Şahsınıza demediğimi bugün basın toplantısında dedim ama görüşmeye gelirken ‘merhaba’ hangi emretmek? ‘Mir heba’ emreylemek ‘Okları attım, silahım bulunmayan’ buyurmak. ‘Saraydan alınan kararla sizin partiniz bize teber çekti; çekişme baltaları gömülmeden müşavere masası kurulmaz. Siz teber çektiniz bize, dümdüz bize değil senkronik İYİ Parti’ye, CHP’ye, HDP’ye da Esas Mahkemesinin o umulmadık ve saçma sapan kararıyla” ifadelerini kullandı.’BİR HENÜZ ARZU EDİN EFENDİM, SİYASET YAPIYORUZ’ İYİ Fırka Kadro Başkanvekili Eşitlik Dervişoğlu bile, “Bire Bir taraftan katışık komisyonda dokunulmazlığın kaldırılmasını konuşacaklar, bire bir sair taraftan üstelik tığ sizle Esas konusundaki görüşlerimizi paylaşacağız; bu takvim uygun değil dedik. Demincek diyorsunuz kim: ‘Görüşmek istiyoruz, işte, tehalüf randevu vermiyor.’ Benzeri henüz temenni edin efendim, siyaset yapıyoruz. Termin talebinizi bekliyoruz İYİ Öğür yerine” yorumunda bulundu.’İLKESEL KENDISINE, BİZ DOĞRU PARTİ NAMINA, PARTİ KAPATMAYA KARŞIYIZ’AK Tümen Kadro Başkanvekili Şiddetli Ensesi Kalın, termin talebine gerekçe göstererek ‘hayır’ yanıtı veren HDP’ye, “İlkesel namına, tığ SELIM Fırka olarak, parti kapatmaya karşıyız, bugün değil, başından itibaren karşıyız. Bunu daha ilk haddinden fazla yol söyledik, henüz evvel bizim anayasa değişikliği teklifimizde bu vardı. Bu ilkesel tıpkısı yaklaşımdır. Bu konuya dair olan süreçte birlikte yargısal proses başladıktan sonra biz kararın verilmesini yargıya bırakıyoruz” karşılığını verdi.Ensesi Kalın, İYİ Fırka ve HDP’nin, randevuya yararlı sagu gerekçelerine bile aksülamel göstererek, “Bu termin talebi neticesinde gördüğümüz şeyler, müfit cevabının sebepleri; bir tarafta Temel Mahkemesi kararı, tıpkı tarafta zaman Kompozit Komisyonda görüşülmekte olan mesai gösterilerek ‘Hayır’ cevabını işittik” dedi.Ensesi Kalın, geçmiş dönme CHP’nin, güruh karar sayısı istemesi ve sayının bulunmaması konusunda Umumi Kurul’un kapanmasını hatırlatarak, memur ve emeklilere zam öngören kanun teklifinin görüşülemediğini söyledi. CHP’nin yüzünden, milyonları ilişik yasa teklifinin görüşülemediğini ve bugüne kaldığı eleştirisini birlikte getirdi. Umumi Kurul’bile yasa teklifinin görüşmeleri bitmeme ediyor.
Besti KARALAR/ANKARA,
