Kütahya Belediye Meclisi’nde, 2023 yılı bütçe görüşmeleri sırasında CHP’li organ Ruhsen Kumdalı ile Kütahya Belediye Reisi Bilici Işık ortada ‘soru önergesi’ tartışması yaşandı. Kumdalı’nın verdiği istifham önergesine cevap verilmediğini söylemesi konusunda Işık, “Toplumsal medyadan alırsınız cevabınızı. Sedir Başkanı’na vermeden toplumsal medyada soru önergesi paylaşılmaz” dedi. Kumdalı üstelik “Ne mahsuru var, meçhul saklımız mı var halktan?” yanıtını verdi.
Kütahya Uray Meclisi 4. Bölüm 10. Cılız 2. Birleşim Toplantısı yapıldı. Şehremini Alim Işık başkanlığında yapılan toplantıda, 2023 yılı bütçesi onaylandı. Görüşmeler sırasında CHP’li Ruhsen Kumdalı ile Başbuğ Işık ortada istifham önergesi tartışması yaşandı.
“IÇTIMAI MEDYADAN PAYLAŞTIĞINIZ HAVA VERSİN CEVABINI”
Kortej isteyen Ruhsen Kumdalı, Başkan Işık’a aynı istifham önergesi verdiğini ancak yanıt verilmediğini hatırlattı. Komutan Işık ise, Kumdalı’nın istifham önergesini toplumsal medya paylaşmasına tepki göstererek, şöyle dedi:
“Toplumsal medyadan alırsınız cevabınızı. Bakın Meclis üyesi buraya gelmeden sosyal medyadan soru önergesi paylaşamaz. Yasalı muamele yapacağım hakkınızda, lütfen. Tezahürat mu yapıyoruz burada? Buraya vereceksiniz. Sedir Başkanı’na vermeden toplumsal medyada istifham önergesi paylaşılmaz. Devletin resmi belgelerini orada paylaşamazsınız. Buraya soracaksınız. Illet buraya gelmeden sosyal medyadan paylaşıyorsunuz. Hakeza bir madde cins mi? Resmi benzeri karşılık istiyorsanız evvel buraya verirsiniz. Sonradan gelen cevabı istediğiniz yerde paylaşırsınız. Daha buraya gelmeden içtimai medyadan soru önergesi. Içtimai medyadan paylaştığınız vasat versin cevabını. Hakeza ayrımsız aksiyon olur mu? Siz berceste sedir üyesisiniz. İki tarafın bile hakkını hukukunu müzaheret etmek zorundasınız. Kurumunuzu burada bilgilendirmeden toplumsal medyadan soru önergesi paylaşılır mı? Türkiye’nin neresinde görülmüş böyle bir husus. Sorun buraya, cevabını paylaşın. Biz buradan söyleyelim. Elan bize gelmeden siz içtimai medyadan soru önergesi paylaşıyorsunuz. Burası ihtişam kurumu. Buraya ati, usule akıllıca olacak.”
“BELEDİYECİLİK ŞEFFAFLIKTIR”
Istifham önergesini içtimai medyadan paylaşmasının hangi mahsuru olduğunu soran CHP’li Ruhsen Kumdalı ise, “Biz politikamızı bölüt yalınlık yapıyoruz. Tığ soru soruyoruz size. Ne mahsuru var, meçhul saklımız mı var halktan? Seçkin özdek halkın takdirine sunulacaktır, bilgisine sunulacaktır. Belediyecilik şeffaflıktır. Kamu hizmetlerinde gizlilik diyerek ayrımsız molekül yoktur. Soru sormanın hangi mahsuru olabilir” cevabını verdi.
Kumdalı’nın toplumsal iletişim araçları hesabından paylaştığı istifham önergesi şu şekilde:
“Cevaplandırılmasını istediğim Soruları Saygıdeğer Kütahya Halkıyla dahi paylaşıyorum. İlimiz, Dalan Mehabetli Paşa Mahallesinde tapunun 63 cezire, 202 parseline kayıtlı emlak üzerindeki (B+2) bükülmüş Menderes İş hanında mülkiyeti belediyemize aittir işyerleri bulunmaktadır. Şehrin genişlik merkezi bölgesinde T2 alanda mevcut bu binanın zeminde 12 dükkan, 1. katta ise 2 hisse senedi yeri Kütahya Belediyesi mülkiyetinde olup anılan iş hanının 1. katındaki belediyemize ilişik iki adet işyeri farklı tarihlerde satılmıştır. İlk mir KÜKAB’ a yapılan 13 nolu daire olup, aldığım duyulara göre de mail zamanda 9 no’lu dairenin satışı aslında belediyemizce gerçekleştirilmiş durumdadır.
1- Anılan aksiyon yerlerinin koca tarihleri ve satış fiyatları nedir?
2- Tıpkısı aksiyon yerleri üzere kiralandıkları dönemlerde lokalize kira tarihleri ve kira bedelleri nedir?
3- Icar artış oranları anılan değme iki işyeri kendisine ne şekilde belirlenmiştir? Artma oranları nedir?
4- Isticar ve as için misal bedeller ilişkin komisyonlarca hangi kriterlere bakarak belirlenmiştir?
5- ve bahis konusu 1. tekmil 9 nolu mutlak numaralı işyeri, kuruma mı yoksa şahsa mı satılmıştır?
Yukarıdaki sorularımın cevaplarının tarafıma bildirilmesi hususunda gereğini saygılarımla en ederim”
